《消費者報道》：您認為當下是否是移動電源行業整頓洗牌的一個好時機？
于清教：市場經濟最本質的是淘汰經濟，存優去劣這是根本。不存在什么時機最好，什么時機最差。市場洗牌一直在持續不斷，移動電源今年是品質年、品牌年，大量中小企業將開始被淘汰。
《消費者報道》：如果要給消費者作出選購移動電源時的推薦，您認為哪些因素值得考慮？
于清教：首先看品牌，只有提高了在消費者心目中的品牌認知度，沒有品牌的“三無產品”才會沒有生存的土壤。品牌是產品質量的保證，是售后服務的保證。其次看服務，要選擇那些能夠提供退換貨服務的品牌產品。品牌是認知、認可、信任，而不僅僅是牌子。
《消費者報道》：在您看來，目前發布的行業標準是否可能遭到一些移動電源廠商的抵制而無法成為國家標準推行？
于清教：現在這個行業標準是在廣泛征求企業的意見上發布的，也用了很多企業標準來作為參考，也就是說得到了廣泛的移動電源生產企業的認同。抵制可能會有，但是不是主流。一旦上升為行業標準、國家標準，就是強制標準了。中國化學與物理電源行業協會早就在做這方面的工作。
《消費者報道》：對此標準，您認為還有哪些可完善之處？
于清教：無論什么樣的標準都不可能在一次制定中一蹴而就，而是一個不斷修正調整的過程。我們現在是個協會標準，就是為了行標、國標的頒布在打基礎，在做賽前熱身，這個規則也許會有很多值得商榷的地方，這就需要在執行的過程中不斷完善。
《消費者報道》：許多國產移動電源品牌以價取勝，平均比國際品牌要便宜兩到三倍，您認為移動電源的低價策略是否會持續？
于清教：為什么我們國家只有價格戰而沒有品質戰、價值戰呢？這就要從消費者消費心態來得出結論，在營銷學上有句名言：沒有一塊錢打不倒的消費者，這就是說，在品質相同的情況下，人人都是貪便宜的，這是人性。但是中國的一些消費者，在貪便宜的過程中，就忘了產品品牌品質這個重要的因素。現在有很多營銷研究者，把價格戰歸結于我們國家還不是消費理性市場，而是消費初級階段，所以就會有價格戰，我不認同這樣的判斷。理性的市場需要引導，不少行業假冒偽劣盛行，價格戰在每個行業都盛行，為什么？主要是監管不力、引導不力以及企業社會責任缺失造成的，不是消費者不想買質優價廉的東西，而是面對混亂的市場失去了自主選擇的耐性。
低價策略沒有錯，錯誤的是，這樣的低價是拋開品牌品質來進行的，也就是以商業欺詐來主導的，這樣的價格戰著實讓人憤怒。
電池網微信
