值得一提的是，陳敏為吳長江岳母，其于2009年3月5日對山東照明進行實繳出資480萬元，成為該公司最大股東，占股比例達到48%。
據(jù)21世紀網(wǎng)查證多方資料了解到，公告中提及的第二家公司重慶恩維西實業(yè)有限公司（以下簡稱“恩維西”）于2009年在榮昌工商局注冊成立，兩位股東分別是劉翔和吳憲明，而吳憲明及吳長江的岳丈，持有恩維西49.67%股權。雖然吳憲明貴為第一大股東，但只不過是傀儡持股者，真正實際控制人是吳長江。
從雷士照明2012年多份關聯(lián)交易公告中可以發(fā)現(xiàn)，恩維西是雷士照明的最大關聯(lián)交易者，也是重慶基地的供貨商。
公告中提到的第三家公司中山圣地愛司照明有限公司（以下簡稱“圣地愛司”）成立于2008年3月20日，注冊資本100萬元，根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者此前報道，圣地愛司實則為吳長江岳母陳敏私人控制，持有該公司40.93%股權，最新工商資料顯示，圣地愛司的股東中也有朱善寬、李灌珉二人。在引入德豪潤達前有以上授權，外界理解為吳長江留了一些后路，但此前德豪潤達王冬雷是否知情，則不得而知。
目前雷士照明已經(jīng)成立由王冬雷、肖宇、魏宏雄組建的緊急事務處理委員會，在緊急事務狀態(tài)下，代表董事會行使內部機構調整、任命管理人員、簽訂業(yè)務等職權。王冬雷、肖宇為雷士照明執(zhí)行董事，魏宏雄為獨立非執(zhí)行董事。
吳長江三番遭罷免，德豪潤達步步為營
事實上，這已經(jīng)不是吳長江第一次遭董事會提議罷免了。
在宮斗第一季，創(chuàng)始人吳長江與PE軟銀賽富的斗爭中落敗，2012年5月，時任雷士照明董事長和首席執(zhí)行官的吳長江，在“薄王事件”沖擊波中選擇了辭任，2012年5月25日，雷士照明成立新的董事會，雷士照明的第二大股東賽富投資首席合伙人閻焱成為了董事長，而與第三大股東施耐德關系密切的張開鵬出任首席執(zhí)行官。
對此變動，吳長江欣然接受并認為自己很快就能回歸雷士照明董事會，然而事情并未向預料中發(fā)展，新成立的董事會并沒有讓其返回的意圖。
為重掌公司，吳長江于2012年12月引入同為照明行業(yè)的上市公司德豪潤達董事長王冬雷，未料宮斗仍未熄火，王冬雷與吳長江繼續(xù)纏斗。
在德豪潤達入主成為雷士照明第一大股東時，吳長江也在2013年1月被董事會再次任命為首席執(zhí)行官。
然而，當初為德豪潤達成功入主雷士照明立下汗馬功勞的大功臣吳長江，在德豪系入主雷士照明僅一年多的時間，再次被“請走”。
根據(jù)雷士照明7月14日發(fā)布公告稱，雷士照明創(chuàng)始人吳長江退出雷士照明10家附屬公司董事職位，其中其中，惠州雷士光電及雷士照明(中國)等改由雷士照明集團董事長王冬雷任新董事長。
與此同時，雷士照明的高管吳長勇、穆宇、裴金華、楊文彪等人，也全面退出11家附屬公司的董事會，他們的接替人選，除了德豪潤達的代表之外，還有施耐德的代表朱海，以及軟銀賽富的代表林和平。
雷士系高管的“清洗風波”意味著，大股東德豪潤達的“觸角”已經(jīng)伸到了雷士照明旗下各個業(yè)務領域，同時意味著德豪潤達對于雷士照明的整合已經(jīng)深入到了執(zhí)行層面。
對于此次董事會調整，德豪潤達對外的回應則是，此次調整是所有股東的共識，體現(xiàn)了股東利益的均衡，也符合上市公司的治理要求；另外，吳長江本人并沒有在總公司的董事會做出任何調整，仍然出任雷士照明董事CEO，德豪潤達一如既往支持吳長江經(jīng)營雷士照明，因此，董事會成員的更換并非股東權利格局的重新分配。
所謂的一如既往的概念，不過只有25天的期限而已。8月8日雷士照明再發(fā)公告，罷免吳長江CEO一職，種種跡象表明，德豪潤達在步步為營。
而在不斷的向德豪潤達轉讓股權的結果就是，吳長江再雷士照明的角色已經(jīng)從公司創(chuàng)始人兼大股東已轉變?yōu)橐粋€職業(yè)經(jīng)理人身份。資料顯示，目前吳長江在雷士照明的持股比例僅剩下2.54%。
8月8日公告還顯示，公司將在適當?shù)臅r機發(fā)布進一步公告，并在進一步調查后，采取行動澄清前文提及的不當行為，期間公司股份的交易將繼續(xù)處于停牌狀態(tài)。
