地方政府對(duì)于新能源汽車(chē)準(zhǔn)入的市場(chǎng)政策,肯定與國(guó)家的新能源汽車(chē)政策目標(biāo)相悖,但是卻符合地方利益的最大化原則。
從企業(yè)的角度來(lái)看,地方的歧視性政策抑制了市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng),妨礙了新能源汽車(chē)企業(yè)的發(fā)展效率。同樣,對(duì)于外地汽車(chē)企業(yè)而言,沒(méi)有任何利益的這種地方保護(hù),卻并不一定成為本地汽車(chē)企業(yè)的發(fā)展契機(jī)。
這種一贏多輸?shù)木置妫谛碌男履茉雌?chē)示范推廣政策中,從目前來(lái)看,很難有根本改變的可能。而改變的辦法只有兩個(gè):一是盡量擴(kuò)大示范試點(diǎn)的市場(chǎng)范圍,從而讓地方保護(hù)的市場(chǎng)成為全國(guó)市場(chǎng)的局部市場(chǎng);二是讓財(cái)政補(bǔ)貼全部集中在中央財(cái)政,讓中央財(cái)政成為新能源汽車(chē)補(bǔ)貼的唯一來(lái)源。

電池網(wǎng)微信












