人艱不拆,說(shuō)的是人生已是如此的艱難,有些事情就不要拆穿了。 鋰電新能源產(chǎn)業(yè),由上游到下游的企業(yè)已經(jīng)活得非常艱難了,我們?yōu)槭裁匆ゲ鸫┧? 最上游的礦產(chǎn)資源,老實(shí)講國(guó)內(nèi)在這方

人艱不拆,說(shuō)的是人生已是如此的艱難,有些事情就不要拆穿了。

鋰電新能源產(chǎn)業(yè),由上游到下游的企業(yè)已經(jīng)活得非常艱難了,我們?yōu)槭裁匆ゲ鸫┧?

最上游的礦產(chǎn)資源,老實(shí)講國(guó)內(nèi)在這方面沒(méi)有太多的話語(yǔ)權(quán)。國(guó)內(nèi)的鋰礦資源由于伴生礦太多,提取的技術(shù)難度和成本都比較高,是不具備優(yōu)勢(shì)的。所以主要的礦石資源鋰輝石依靠從澳大利亞等國(guó)家進(jìn)口。礦石在別人手里,定價(jià)權(quán)自然也就由不得我們做主了。

另外被稱為戰(zhàn)略資源的電池級(jí)碳酸鋰,基本上被壟斷在智利SQM、美國(guó)FMC、德國(guó)Chemtall手里,去年以來(lái)的連續(xù)幾次提價(jià)就能看出,那是想提價(jià)就提價(jià)。

雖說(shuō)有國(guó)內(nèi)廠家大手筆收購(gòu)國(guó)外礦產(chǎn),但在下看來(lái),此舉更多的是資本騰挪之游戲,于產(chǎn)業(yè)本身的意義并不大。

鋰電設(shè)備這行,乘新能源汽車和智能數(shù)碼產(chǎn)品之勢(shì),近年來(lái)無(wú)疑是掙錢的行業(yè)。這從國(guó)產(chǎn)設(shè)備逐年上升的市占率可見(jiàn)一斑。但也正因?yàn)槿绱耍沟酶嗟钠髽I(yè)和資本涉足該行業(yè),無(wú)視商業(yè)規(guī)則的惡性競(jìng)爭(zhēng)正在侵蝕著原本就很脆弱的國(guó)產(chǎn)設(shè)備。

隨著一個(gè)投資周期的結(jié)束,由于設(shè)備本身的更換周期相對(duì)比較長(zhǎng),以及設(shè)備廠家錯(cuò)誤的估計(jì)新能源汽車的爆發(fā),未來(lái)必然減緩設(shè)備行業(yè)的擴(kuò)張步伐。那些單純靠低價(jià)格和技術(shù)抄襲生存的企業(yè)活不長(zhǎng)久。

還有一個(gè)被普遍認(rèn)為高利潤(rùn)的領(lǐng)域就是材料,無(wú)論是正負(fù)極材料還是電池隔膜、電解液,其高毛利正是吸引眾多資本趨之若鶩的原因,而材料領(lǐng)域也是最多上市公司涉足的一個(gè)領(lǐng)域。

要說(shuō)高毛利,材料確實(shí)是高毛利,但那是多年以前眾多日韓企業(yè)壟斷材料供應(yīng)的時(shí)候。隨著材料國(guó)產(chǎn)化率越來(lái)越高,為了搶占市場(chǎng),國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不使出終極殺招也是唯一的一招——低價(jià)格。而材料企業(yè)又恰好趕上了下游市場(chǎng)的大規(guī)模增長(zhǎng),所以即使價(jià)格每年在往下降,但并不影響他們的盈利。

不過(guò)這些在未來(lái)某個(gè)時(shí)間都將成為過(guò)去了。普遍的投資過(guò)剩、產(chǎn)能過(guò)剩正在走進(jìn)我們,30%這樣的價(jià)格下調(diào)率,任誰(shuí)也受不了。而且不斷拉長(zhǎng)的賬期,也在毀壞著原本一些好企業(yè)的生機(jī)。

此外,早年憑借壟斷優(yōu)勢(shì)賺足了利潤(rùn)的日韓材料企業(yè),在中國(guó)設(shè)立工廠后,已經(jīng)可以自信甚至略帶囂張的喊出“無(wú)懼價(jià)格戰(zhàn)”的口號(hào)了。沒(méi)有了低成本優(yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)的廠家拿什么跟人競(jìng)爭(zhēng)呢?即使近年來(lái)的技術(shù)在不斷進(jìn)步,但有誰(shuí)敢說(shuō)跟日本材料沒(méi)有技術(shù)差距?

中國(guó)的鋰電池早已占據(jù)世界前三,暫居韓國(guó)、日本之后。本身作為制造大國(guó),全球有90%的鋰電池是在中國(guó)生產(chǎn),看起來(lái)在這一塊我們的優(yōu)勢(shì)是巨大的。但是無(wú)論是業(yè)內(nèi)人士也好,還是觀察家也罷,都承認(rèn)一個(gè)事實(shí):國(guó)內(nèi)的鋰電池占據(jù)的主要還是中低端市場(chǎng)。

競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致了現(xiàn)在電池廠的毛利基本在10%以內(nèi),很多廠家只能靠不斷擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模來(lái)提升利潤(rùn),并且受下游終端廠商的鉗制,議價(jià)能力早已喪失。

而為了消化前些年累積下來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)能,促使一些國(guó)際大廠無(wú)所不用其極,這是要將國(guó)內(nèi)的廠家往絕路上逼。

原本被寄予厚望的動(dòng)力電池,卻倒在了下游市場(chǎng)遲遲不能爆發(fā)和國(guó)家政策上面。有數(shù)據(jù)表明,2012年產(chǎn)值前十的動(dòng)力電池廠商只有一家略有盈利。而國(guó)家一紙公文又直接將磷酸鐵鋰廠商拍向了深淵,前些年的瘋狂投資最后還不知道由誰(shuí)來(lái)買單。

催生上述瘋狂投資的正是到目前為止依然死水一潭的新能源汽車。無(wú)論什么原因和理由,國(guó)內(nèi)的新能源汽車依然屬于政策市,政策市的存在必然導(dǎo)致進(jìn)入供應(yīng)鏈的電池廠家不會(huì)是最優(yōu)秀的。一旦失去國(guó)家財(cái)政的支撐,電池企業(yè)和汽車企業(yè)都將沒(méi)有任何動(dòng)力去發(fā)展新能源汽車,尤其是電池企業(yè)還會(huì)因此陷入泥潭。

你看,他們活得是多么的艱難,我們?yōu)槭裁催€要去拆穿呢?

[責(zé)任編輯:肖何]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電新能源