就在贛鋒鋰業(yè)(002460.SZ)準(zhǔn)備啟動(dòng)定增項(xiàng)目之時(shí)，收到了深圳欽雨新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“欽雨科技”）一紙?jiān)V狀，將其告上法庭，被索賠近千萬元。
欽雨科技董事長(zhǎng)黃標(biāo)光3月14日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，欽雨科技的股東王健在未與其解除勞動(dòng)合同之時(shí)，就與贛鋒鋰業(yè)簽訂了勞動(dòng)合同，并且使用了原告公司的專利和商業(yè)秘密，造成其損失，贛鋒鋰業(yè)對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
贛鋒鋰業(yè)副總裁劉明在接受本報(bào)記者采訪時(shí)則稱，贛鋒鋰業(yè)并未與王健簽訂勞動(dòng)合同，欽雨科技提供的合同書系偽造。“欽雨科技之所以這樣做，就是因?yàn)樗麄兇饲暗目蒲惺×耍瑹o法做下去，希望把這些技術(shù)和設(shè)備以2000多萬元的價(jià)格賣給我們公司，但我們沒有同意，對(duì)方因此不惜偽造材料，進(jìn)行訴訟。”
跳槽風(fēng)波
本報(bào)記者獲悉，此案的關(guān)鍵人物王健系美籍華人，留美博士，2011年回國(guó)創(chuàng)業(yè)，以技術(shù)入股的方式成為欽雨科技的股東。
深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局資料顯示，深圳欽雨科技成立于2011年4月18日，注冊(cè)資本1000萬元，其中黃標(biāo)光出資650萬元，王健出資350萬元。黃標(biāo)光介紹，王健主要在欽雨科技從事新型高能鋰離子電池正極材料開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，且該項(xiàng)技術(shù)系由王健提供，作價(jià)350萬元入股，占公司35%的股份。
“王健是我費(fèi)盡心思專門從美國(guó)請(qǐng)回來的，設(shè)備、技術(shù)、人才等都是圍著他轉(zhuǎn)。王健一走，我們得從留學(xué)生創(chuàng)業(yè)大廈搬出，連辦公的地方也沒了。因他成立的東莞研發(fā)中心所有業(yè)務(wù)陷于癱瘓，研發(fā)工作無法繼續(xù)進(jìn)行，員工被迫辭職。”黃標(biāo)光說。
對(duì)于欽雨科技來說，王健就是核心，而贛鋒鋰業(yè)和欽雨科技的連接點(diǎn)正是王健。黃標(biāo)光告訴記者，在王健出走之前，公司和贛鋒鋰業(yè)在2011年還有過業(yè)務(wù)往來，后來在沒有解除勞動(dòng)合同的前提下，被贛鋒鋰業(yè)挖走，把技術(shù)也帶走了。
黃標(biāo)光向本報(bào)記者展示了王健與贛鋒鋰業(yè)的勞動(dòng)合同復(fù)印件，簽訂日期為2012年4月2日。當(dāng)記者問及這些證據(jù)的來源時(shí)，黃標(biāo)光回答:“我們有自己的方法。”
值得一提的是，黃標(biāo)光也向記者展示了廣東南天司法鑒定所的司法鑒定意見書，鑒定意見為勞動(dòng)合同甲方（蓋章）處“江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司人力資源部”公章印文與樣本印文出自同一枚印章，勞動(dòng)合同上“王健”的簽名與樣本出自同一人的筆跡。不過，檢材和樣本均由黃標(biāo)光提供。
“此次被起訴，就是因?yàn)槲覀儧]有滿足對(duì)方的利益訴求。”劉明表示，欽雨科技投資失敗，抓住王健到過贛鋒鋰業(yè)的機(jī)會(huì)，想把這部分的損失轉(zhuǎn)嫁給他們。“欽雨科技一直想把他們?cè)囼?yàn)的設(shè)備以300多萬元的價(jià)格賣給我們，實(shí)際上他們也就投入100多萬元。黃標(biāo)光威脅我們，把我們搞臭，故意來挑撥，是想讓我們出高價(jià)收購。”
“王健去年來我們公司，是以新余市政府產(chǎn)業(yè)顧問的名義來給我們做指導(dǎo)的。我們和王健也沒有簽勞動(dòng)合同，黃標(biāo)光那份勞動(dòng)合同是偽造的，我們和王健認(rèn)識(shí)是在4月2日之后的事。在法庭上，我們希望他拿出原件來，我們就立馬起訴他偽造公章。目前還沒搞大，我們也不好翻臉。”劉明說。
技術(shù)之爭(zhēng)
和王健密切相關(guān)的則是他的核心技術(shù)，欽雨科技和贛鋒鋰業(yè)還存在一個(gè)技術(shù)之爭(zhēng)。黃標(biāo)光一口咬定贛鋒鋰業(yè)的相關(guān)技術(shù)就是王健提供的，不過，此事亦受到贛鋒鋰業(yè)方面的否認(rèn)。
贛鋒鋰業(yè)是江西省新余市重要的鋰電企業(yè)，2013年初，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布了《關(guān)于本次非公開發(fā)行股票募集資金使用的可行性分析報(bào)告》，公司擬通過非公開發(fā)行股票的方式募集不超過51834萬元，用于主營(yíng)業(yè)務(wù)，其中包括計(jì)劃投資17526萬元的年產(chǎn)4500噸新型三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目。
正是這項(xiàng)三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目，讓贛鋒鋰業(yè)陷入了漩渦。“這項(xiàng)技術(shù)只有我和王健兩個(gè)人知道，贛鋒鋰業(yè)就是靠這項(xiàng)技術(shù)來融資的。接下來，我們準(zhǔn)備提交商業(yè)侵權(quán)訴訟的材料，向包括贛鋒鋰業(yè)在內(nèi)的三方索賠8800萬元。”黃標(biāo)光認(rèn)為，贛鋒鋰業(yè)得以順利開展上述相關(guān)研發(fā)工作和王健掌握的核心技術(shù)有較大關(guān)聯(lián)。
對(duì)于欽雨科技提到的三元前驅(qū)體材料新技術(shù)系王健帶入贛鋒鋰業(yè)一說，劉明亦堅(jiān)決否認(rèn)。他說，定增項(xiàng)目中的三元前驅(qū)體材料新技術(shù)是在公司2011年收購的江蘇連云港(601008,股吧)優(yōu)派新能源公司所研發(fā)的技術(shù)，收購的時(shí)候我們控股51%，現(xiàn)在已經(jīng)完成了100%的控股，因此這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)是贛鋒鋰業(yè)的了。
“2011年8月25日，我們已經(jīng)申請(qǐng)了發(fā)明專利，還在審批。我們有工藝流程、圖標(biāo)這些很細(xì)的東西，他們有嗎？他們有這項(xiàng)技術(shù)，有專利證明嗎？”黃標(biāo)光憤慨地說。黃標(biāo)光向記者展示了專利申請(qǐng)受理通知書，中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的是“鋰離子電池正極材料高錳固溶體及其制備方法”這項(xiàng)發(fā)明專利。記者也注意到，黃標(biāo)光申請(qǐng)專利的日期與王健出走的日期是同一天。
不過，劉明則表示，定增項(xiàng)目我們采用的是自主研發(fā)的新技術(shù)，三元前驅(qū)體是給三元正極提供材料，而黃標(biāo)光的技術(shù)是錳基材料，和三元沒有關(guān)系，這是兩個(gè)不同的技術(shù)領(lǐng)域和不同的材料類別，風(fēng)馬牛不相及。
廣東賦權(quán)律師事務(wù)所專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師龔安義表示，我國(guó)的發(fā)明專利是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，誰先申請(qǐng)，誰將獲得專利，申請(qǐng)期間并不受到保護(hù)，獲得法律保護(hù)以專利授權(quán)公告日為準(zhǔn)。同樣的技術(shù)，也有可能批不下來，大家都可以研發(fā)，就看誰先獲得專利授權(quán)了。
針對(duì)上述事件，本報(bào)記者試圖聯(lián)系王健，發(fā)現(xiàn)其深圳電話號(hào)已為空號(hào)。
電池網(wǎng)微信
