優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
如此以來(lái)，爭(zhēng)論不斷。對(duì)于電子煙的游說(shuō)者來(lái)說(shuō)，電子煙顯然要比傳統(tǒng)卷煙對(duì)吸煙者和被動(dòng)吸煙者的健康危害小。電子煙煙民是沒(méi)有吸入任何煙霧，也沒(méi)有在空氣中留下煙霧危害公共場(chǎng)所中的人群。更重要的是，容易獲得的電子煙能幫助吸煙者戒煙。電子煙煙民可能依然會(huì)對(duì)尼古丁上癮，從而依賴電子煙，但大多數(shù)專家都認(rèn)為尼古丁只有在過(guò)量的情況下才有害。但由于缺乏可靠的測(cè)試，電子煙對(duì)健康的好處無(wú)法證明。
反對(duì)游說(shuō)者的人們爭(zhēng)論，允許在公共場(chǎng)所使用電子煙將使吸煙行為被普遍接受，并鼓勵(lì)人們?cè)俅位氐絺鹘y(tǒng)卷煙。或者電子煙將成為新一代非吸煙者轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)卷煙消費(fèi)者的一個(gè)通道。但這種觀點(diǎn)也缺乏可靠的研究，僅僅是一種猜測(cè)。
正如哥倫比亞大學(xué)梅爾曼公共衛(wèi)生學(xué)院的社會(huì)醫(yī)療科學(xué)教授艾米·L·費(fèi)爾切爾德，副教授詹姆斯·格羅夫最近在《紐約時(shí)報(bào)》中寫道，“如果電子煙能減少，哪怕是稍微減少每年600萬(wàn)與煙草相關(guān)疾病的死亡人數(shù)，那么試圖將電子煙遠(yuǎn)離公眾視線的做法是適得其反的。”
在2013年年底的另一項(xiàng)裁決中，法國(guó)圖盧茲的一家當(dāng)?shù)厣虡I(yè)法庭裁定：電子煙只能由注冊(cè)的煙草店銷售，并責(zé)令電子煙商店停止銷售或宣傳此類產(chǎn)品。一些評(píng)論家認(rèn)為這是一種跡象，如果歐盟在2014年公布它的《煙草產(chǎn)品指令（TPD）》修訂案后，該裁定將在更大范圍內(nèi)生效。
一種說(shuō)法是，電子煙越被現(xiàn)有煙草法規(guī)控制就越對(duì)大煙草公司有利，而不是電子煙公司。因?yàn)樵诿鎸?duì)電子煙的需求增長(zhǎng)時(shí)，大煙草公司有資金、銷售渠道和客戶基礎(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)。
市場(chǎng)進(jìn)入高速發(fā)展期
有一件事是肯定的，電子煙在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。近日，歐睿國(guó)際估計(jì)全球電子煙產(chǎn)業(yè)已經(jīng)價(jià)值25億美元。根據(jù)一些預(yù)測(cè)，電子煙產(chǎn)業(yè)將在2017年增長(zhǎng)至100億美元，彭博產(chǎn)業(yè)估計(jì)到2047年電子煙銷售將超過(guò)傳統(tǒng)卷煙。
電池網(wǎng)微信
