2018年1月20日,工信部部長(zhǎng)苗圩公開表示: “新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼退坡勢(shì)在必行,如果我們推遲到2020年底一次性調(diào)整,還不如分段釋放調(diào)整的壓力,使大家

2018年1月20日,工信部部長(zhǎng)苗圩公開表示:

“新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼退坡勢(shì)在必行,如果我們推遲到2020年底一次性調(diào)整,還不如分段釋放調(diào)整的壓力,使大家能夠平穩(wěn)渡過退坡的影響。”

此言預(yù)示著新能源汽車補(bǔ)貼退坡時(shí)間或?qū)⑻崆啊_@對(duì)新能源汽車行業(yè)來說,著實(shí)是個(gè)不小的壓力,今后或面臨較嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

新能源汽車正面臨兩大困境

那么,倘若離開強(qiáng)有力的政策扶持,新能源汽車又將何去何從?

必須認(rèn)識(shí)到,真正健康的產(chǎn)業(yè),其發(fā)展依靠的應(yīng)該是自我造血,而不是持續(xù)性的被動(dòng)輸血。新能源汽車行業(yè)要想真正實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展,進(jìn)而邁出國(guó)門走向世界,單憑對(duì)政策的依賴肯定是不夠的,必須還要不斷提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,正所謂“打鐵還需自身硬”。同時(shí),政府部門須逐漸轉(zhuǎn)變角色,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到提供良好外部環(huán)境、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合等方面來。只有如此,新能源汽車才能擺脫政策利好的“溫室”,進(jìn)而完成其與生俱來的戰(zhàn)略性使命。

就當(dāng)前而言,我國(guó)的新能源汽車行業(yè)還有不少棘手問題沒有得到完美解決,具體來說:

一方面,核心技術(shù)并未實(shí)現(xiàn)明顯突破。在新能源汽車的諸多技術(shù)中,最核心的便是動(dòng)力電池技術(shù),業(yè)內(nèi)有句話叫“誰(shuí)掌握了電池技術(shù),誰(shuí)就是新能源汽車的大佬”。可是我國(guó)在此方面依舊與美國(guó)、日本等國(guó)家相去甚遠(yuǎn),電池使用壽命過短、續(xù)航時(shí)間不足等問題頻頻突顯,這不僅大大降低了用戶的滿意度與認(rèn)可度,還抬高了電動(dòng)汽車的保養(yǎng)成本,更加快了其貶值速度。

而據(jù)羅蘭貝格2017年7月發(fā)布的《2017Q2全球電動(dòng)汽車發(fā)展指數(shù)》顯示,我國(guó)雖然在電動(dòng)汽車行業(yè)和市場(chǎng)規(guī)模上已占據(jù)前列,但在技術(shù)層面仍處于下游。因此,國(guó)產(chǎn)新能源汽車不能被銷量數(shù)據(jù)蒙蔽了雙眼,技術(shù)攻關(guān)之路依然任重而道遠(yuǎn)。

補(bǔ)貼退坡苗頭已現(xiàn) 新能源汽車仍有兩大困境待解

第二,相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施仍有待完善。數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國(guó)新能源汽車保有量與充電樁數(shù)量之比為1.7比1,到了2017年9月,這一數(shù)字變成7.8比1,差距擴(kuò)大趨勢(shì)明顯。這至少會(huì)帶來兩點(diǎn)麻煩:

一方面,稀缺的充電樁供給數(shù)量無(wú)法滿足日益壯大的用戶需求;另一方面,受制于現(xiàn)有技術(shù)水平,電車充電時(shí)間往往長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí),這會(huì)讓不少用戶即便找到充電樁,也不得不排隊(duì)等待,浪費(fèi)時(shí)間的同時(shí),也降低了用戶對(duì)新能源汽車的喜愛程度。

補(bǔ)貼退坡苗頭已現(xiàn) 新能源汽車仍有兩大困境待解

相比之下,普通汽車行業(yè)的配套設(shè)施建設(shè)狀況要好得多。截至2016年底,全國(guó)已有10萬(wàn)個(gè)加油站,可以同時(shí)提供120萬(wàn)個(gè)加油位,每輛車平均3分鐘即可完成加油。由此看來,倘若擁有購(gòu)車資質(zhì),相信更多的人還是會(huì)選擇普通小汽車,而不是電動(dòng)汽車。

說到底,普羅大眾才是新能源汽車的消費(fèi)者,消費(fèi)者就是上帝,上帝不買賬,這個(gè)企業(yè)或產(chǎn)品要基業(yè)長(zhǎng)青,很難。

新能源汽車究竟能走多遠(yuǎn)?

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,新能源汽車代替?zhèn)鹘y(tǒng)汽車是一個(gè)必然趨勢(shì)。且不說節(jié)能環(huán)保、消除霧霾等方面的意義,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全兩個(gè)維度來看,也很重要:

一方面,相較于西方工業(yè)大國(guó),我國(guó)汽車工業(yè)基礎(chǔ)仍顯薄弱。最直觀的感受就是外國(guó)汽車滿大街跑,國(guó)內(nèi)自主車卻不多見。因此,要想把中國(guó)制造推向世界,從全球價(jià)值鏈的大蛋糕中分到應(yīng)得的部分,完全可以將新能源汽車作為切入點(diǎn)實(shí)現(xiàn)彎道超車,甚至位居主導(dǎo)——畢竟,在這方面,我們同西方國(guó)家的差距并不是很大。

另一方面,我國(guó)歷來少油多煤。作為全球最大的原油進(jìn)口國(guó)家,我國(guó)長(zhǎng)期受制于國(guó)際供給,近年來大力發(fā)展頁(yè)巖氣、可燃冰等技術(shù)也實(shí)屬痛定思痛之舉。基于這一背景,整體能源消耗從油轉(zhuǎn)電是大勢(shì)所趨,汽車這一吃油大戶自是首當(dāng)其沖。

因此,看清形勢(shì),審時(shí)度勢(shì),大力發(fā)展新能源汽車的總方針絕對(duì)是明智之舉。不過,這需要諸多車企自身技術(shù)突破與基礎(chǔ)設(shè)施的雙重努力。基礎(chǔ)設(shè)施方面,加大財(cái)政投入不是難事,但車企自身技術(shù)攻關(guān)卻沒那么輕松。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動(dòng)汽車
補(bǔ)貼退坡